Источниковедение истории СССР.

 

Письменные источники.

Все указанные выше группы источников в своей массе способны отражать объективно происходящий исто­рический процесс только пассивно-созерцательно и освещают только чувственно ощутимую сторону событий и фактов.

 

 

 

 

 

Письменных источниках имеет место отражение мышлением объективно происходивших фактов, событий и явлений с той сто­роны, с которой они были познаны человеком. Только письменные источники позволяют установить причинные связи, обусловливаю­щие ход событий, раскрыть все взаимосвязи, опосредованные и не­посредственные факторы, закономерности, которые лежат в основе фактов, событий и явлений.

На письменные источники более всего оказывают влияние исто­рическая обстановка, представления и концепции того времени, когда они возникли. В этом их специфика. К тому же на них боль­ше, чем на всех источниках, лежит печать субъективного восприятия фактов, событий и явлений. Поэтому письменные источники тре­буют тщательного критического анализа.

В основу классификации письменных источников по истории СССР советской эпохи кладется классификация по видам источни­ков.

Во-первых, особое место занимают источники, в которых нахо­дят свое отражение закономерности общественного развития и ис­пользование знания их в интересах общества. Такими источниками являются произведения В. И. Ленина, документы центральных ор­ганов Коммунистической партии Советского Союза, произведения руководителей партии и правительства, законодательные акты, по­становления и распоряжения Советского правительства.

Во-вторых, за время существования Советской власти резко возрос объем ис­точников, который в значительной степени превышает объем источ­ников, имеющихся в распоряжении историка за период с возникно­вения письменности до 1917 г. При этом происходит не простое ко­личественное возрастание источников, а существенное качественное изменение их. Возникают новые виды источников, присущие только социалистическому строю, например материалы планирования на­родного хозяйства. В результате развернувшейся политической ак­тивности и творческой инициативы трудящихся масс сильно возрос удельный вес таких источников, как договоры по социалистическо­му соревнованию, социалистические обязательства, дневники и дру­гие материалы бригад коммунистического труда и т. п.

В-третьих, отдельные источники (законодательные акты, периодическая пе­чать и др.) хотя внешне сходны, но в корне отличны от источников досоветского периода как по своему содержанию и характеру, так и по степени их распространенности, поскольку они рассчитаны на широкие массы трудящихся.

Черноморский М.Н. //Источниковедение истории СССР (советский период). М., 1976.-С.10

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Дополнительная информация